文献类型：期刊文献

中文题名：《伤寒论》质疑三则

作者：张正昭[1];

第一作者：张正昭

机构：[1]甘肃中医学院《伤寒论》教研室;

第一机构：甘肃中医药大学

年份：1985

期号：1

起止页码：15

中文期刊名：甘肃中医学院学报

外文期刊名：Journal of Gansu College of Traditional Chinese Medicine

语种：中文

中文关键词：伤寒论;桂枝二越婢一汤;脉微;太阳病;发热恶寒;呕家;痈脓;麻黄汤类;脉证并治;桂枝汤

摘要：<正>一、“脉微弱者,此无阳也, 不可发汗”辨 《伤寒论》第27条（原文号以二版大专院校《伤寒论》教材为据,下同）“太阳病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜桂枝二越婢一汤。”,自章虚谷释:“此条经文,宜作两截看。‘宜桂枝二越婢一汤’句,是接热多寒少’句来。今为煞句,是汉文兜转法也。‘若脉微弱者,此无阳也’何得再行发汗?仲景所以示人曰‘不可发汗’,宜作