文献类型：期刊文献

中文题名：电针不同波型治疗贝尔面瘫恢复期临床比较研究

作者：李小娟[1];赵中亭[1];曹朝霞[1];魏玉婷[1];严兴科[1]

第一作者：李小娟

机构：[1]甘肃中医药大学针灸推拿学院,甘肃兰州730000

第一机构：甘肃中医药大学针灸推拿学院

年份：2017

卷号：34

期号：4

起止页码：74

中文期刊名：甘肃中医药大学学报

外文期刊名：Journal of Gansu University of Chinese Medicine

基金：甘肃省自然科学基金项目(148RJZA066)

语种：中文

中文关键词：贝尔面瘫;恢复期;电针;波型;临床研究

摘要：目的比较连续波、断续波、疏密波3种电针波型治疗贝尔面瘫恢复期的临床疗效。方法将75例贝尔面瘫恢复期患者随机分为连续波组、断续波组、疏密波组,各25例。采用华佗牌0.30 mm×40 mm针灸针常规针刺患者面部患侧,选取阳白、四白、地仓、颊车、翳风、合谷等穴,运用平补平泻法中度刺激,1次/d,留针30 min;采用华佗牌SDZ-Ⅱ电针仪,连接阳白(+)和四白(-)、地仓(+)和颊车(-),各组选择相应波型进行电针刺激,以能看到患侧面部表情肌群随电波而颤动或收缩、电针抽动且患者能耐受为度;配合TDP照射患侧面部,时间为30 min,1次/d。10 d为1个疗程,1个疗程后采用House-Brackmann(H-B)量表评定总体评分并比较3组的临床疗效。结果 3组治疗1个疗程后H-B量表总体评分均显著升高,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);连续波组总有效率为96%,断续波组为80%,疏密波组为88%,3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论电针治疗贝尔面瘫恢复期具有较好的疗效,且各波型组间疗效未见显著性差异,说明电针治疗本病的临床疗效与波型无显著关联性。