文献类型：期刊文献

中文题名：高分辨率磁共振血管壁成像在颅颈动脉狭窄和闭塞中的应用

作者：朱宝林[1];杨懿[1];金小庆[2];林志艳[3];刘慧玫[1]

第一作者：朱宝林

机构：[1]兴化市人民医院影像科,江苏泰州225700;[2]兴化市人民医院神经内科,江苏泰州225700;[3]甘肃中医药大学第一临床医学院,甘肃兰州730900

第一机构：兴化市人民医院影像科,江苏泰州225700

年份：2023

卷号：7

期号：11

起止页码：188

中文期刊名：影像研究与医学应用

外文期刊名：Journal of Imaging Research and Medical Applications

语种：中文

中文关键词：高分辨率磁共振;磁共振血管壁成像;颅颈动脉狭窄

摘要：目的:分析高分辨率磁共振血管壁成像在颈脉狭窄和闭塞中的应用价值。方法:选取2019年1月—2022年5月在兴化市人民医院就诊的颅颈动脉狭窄患者65例,分别采用高分辨率磁共振血管壁成像(high-resolution magnetic resonance vessel wall imaging,HRMRVWI)和数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)对其进行颅颈动脉狭窄的检查,比较两种方式对不同程度颅内狭窄、不同形态斑块的诊断结果。结果:对于重度狭窄和闭塞的检测,HR-MRI和DSA的结果一致。但是,对于轻度和中度狭窄的检测,HR-MRI的检出率略低于DSA;DSA作为金标准,共对144个血管进行了观察,其中有77个为规则形血管,67个为不规则形血管。观察结果显示,DSA在观察规则形血管时准确率为53.47%(77/144),在观察不规则形血管时准确率为46.53%(67/144)。相比之下,HR-MRI在观察规则形血管时准确率为68.36%(97/144),在观察不规则形血管时准确率为31.25%(45/144)。因此,HR-MRI在观察规则形血管时比DSA更准确,而在观察不规则形血管时则不如DSA准确。结论:HR-MRI和DSA对颅颈动脉狭窄、闭塞患者的诊断结果均相对可靠,高分辨磁共振血管壁成像(HR-MRI)在颅颈动脉轻度狭窄及多发斑块诊断上具有优势,结果可为患者情况评估和治疗提供依据。