文献类型：期刊文献

中文题名：医护人员对中晚期肿瘤患者选择姑息支持和临终关怀的态度倾向

英文题名：The Preference of Palliative and Hospice Care for Patients with Advanced Cancer in Medical Personnels

作者：周天[1,2];张培彤[1];莫爵飞[1];时金华[1];王娜[3];田宁[4];瞿彬[5];雒海燕[6];张明辉[2];冯艳丽[7];任为民[8];杨栋[2];于婧洁[2];江保中[2]

第一作者：周天

机构：[1]中国中医科学院广安门医院,北京100053;[2]北京中医药大学,北京100029;[3]临沂市兰山区计划生育妇幼保健服务中心,山东临沂276000;[4]天津市南开医院．天津300100;[5]中国人民解放军第二炮兵总医院．北京100088;[6]甘肃中医学院附属医院,甘肃兰州730000;[7]北京普祥中医肿瘤医院,北京100176;[8]河南省中医药研究院,河南郑州450004

第一机构：中国中医科学院广安门医院,北京100053

年份：2012

卷号：21

期号：2

起止页码：156

中文期刊名：中国肿瘤

外文期刊名：China Cancer

收录：CSTPCD

语种：中文

中文关键词：肿瘤;中晚期;医护人员;姑息;临终关怀;影响因素

摘要：[目的]了解医护人员对姑息支持和临终关怀的选择倾向。[方法]采用调查问卷法对108位医护人员对中晚期肿瘤患者进行姑息支持和临终关怀的倾向进行不记名调查。[结果]对于治疗恶性肿瘤一般医疗方案,56.9%医生和66.7%护士第1位考虑生存期延长因素。对于极优组合医护选择率分别是100.0%和98.2%,对于极劣组合医护选择率分别是3.9%和5.3%。对于应该给予姑息支持和临终关怀方案的案例,在粗略选择中仅45.1%的医生和52.6%的护士选择该方案,在给出7方面24种细节性影响因素后,医生组9项选择率显著上升,护士组12项显著上升,两组均无显著下降项。医生组对该方案选择率最高值为75.5%,出现在患者有相关个人经历时;护士组选择率最高值为88.9%,出现在患者有宗教信仰时。[结论]医护人员对于恶性肿瘤一般医疗方案选择时通常认为生存期延长最重要,护士态度稳定,医生态度具多层面性。医护人员对大部分选择的期望值比较现实,但对极端选项热情甚高。对于姑息支持和临终关怀方案选择,第一反应选择率低,考虑到复杂因素后部分变化。护士比医生更倾向于该方案,医生态度谨慎,外来支持意见有助其显示对该方案的选择意愿,患者知情情况、家属的选择态度、主管医生的选择态度、患者个人相关经历及宗教信仰都对医护人员的选择倾向产生影响。