详细信息

川麦冬、浙麦冬中8种成分测定及综合质量评价     被引量:26

Determination and comprehensive quality evaluation of eight constituents in Ophiopogon japonicus in Sichuan and Zhejiang Provinces

文献类型:期刊文献

中文题名:川麦冬、浙麦冬中8种成分测定及综合质量评价

英文题名:Determination and comprehensive quality evaluation of eight constituents in Ophiopogon japonicus in Sichuan and Zhejiang Provinces

作者:顾志荣[1];李芹[2];吕鑫[3];孙岚萍[3];祁梅[1];葛斌[1]

第一作者:顾志荣

机构:[1]甘肃省人民医院药剂科,甘肃兰州730000;[2]西南医科大学附属医院药学部,四川泸州646000;[3]甘肃中医药大学药学院,甘肃兰州730000

第一机构:甘肃省人民医院药剂科,甘肃兰州730000

年份:2021

卷号:43

期号:6

起止页码:1513

中文期刊名:中成药

外文期刊名:Chinese Traditional Patent Medicine

收录:CSTPCD;;北大核心:【北大核心2020】;CSCD:【CSCD2021_2022】;

基金:甘肃省中医药管理局科研项目(GZK-2019-41);甘肃省人民医院研发攻关项目(18GSSY2-3)。

语种:中文

中文关键词:麦冬;多指标成分;聚类分析;主成分分析;综合质量评价

外文关键词:Ophiopogon japonicus(L.f)Ker-GawL;multi-index constituent;clustering analysis;principal component analysis;comprehensive quality evaluation

摘要:目的建立川麦冬、浙麦冬中8种成分的含量测定方法并进行综合质量评价。方法采用HPLC-ELSD法同时测定麦冬中麦冬皂苷B、麦冬皂苷D、麦冬皂苷D′、甲基麦冬二氢高异黄酮A、甲基麦冬二氢高异黄酮B含量,紫外-可见分光光度法测定总皂苷、总黄酮、总多糖含量,两两比较的方差分析比较3个主产区川麦冬与浙麦冬中8种成分的含量差异,聚类分析、主成分分析模型进行产区鉴别与综合质量评价。结果 8种成分在各自范围内线性关系良好(r>0.998 8),平均加样回收率98.93%~102.33%,RSD 1.34%~2.21%。浙麦冬中麦冬皂苷B、D′、甲基麦冬二氢高异黄酮A、B、总黄酮、总多糖的含量均高于川麦冬(P<0.05),但川麦冬中麦冬皂苷D高于浙麦冬中(P<0.05);四川绵阳产麦冬中甲基麦冬二氢高异黄酮B含量高于雅安产麦冬中(P<0.05),其他成分均无统计学差异(P>0.05);四川绵阳与雅安产麦冬的化学成分含量差异不明显,但川麦冬与浙麦冬的化学成分含量差异非常明显。聚类分析及主成分分析均能明确鉴别浙麦冬与川麦冬,但无法鉴别川麦冬中的绵阳产麦冬与雅安产麦冬;浙麦冬总体质量最好,3个主产区的麦冬质量排名依次为浙江慈溪>四川绵阳>四川雅安。结论该方法准确、可靠,可用于川麦冬、浙麦冬的质量控制与综合评价。

参考文献:

正在载入数据...

版权所有©甘肃中医药大学 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-8 
渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心