文献类型：学位论文

中文题名：中药涂擦联合波姆光光照疗法在外阴白斑患者中的护理效果观察

作者：马彦苗[1];

第一作者：马彦苗

机构：[1]甘肃中医药大学;

第一机构：甘肃中医药大学

导师：张立环;甘肃中医药大学

授予学位：硕士

语种：中文

中文关键词：中药涂擦;波姆光光照疗法;外阴白斑;护理

年份：2023

摘要：目的:本研究通过中药涂擦联合波姆光光照疗法在外阴白斑患者中的应用,评价中药涂擦联合波姆光光照疗法对外阴白斑患者的护理效果,以期通过简单、安全的方法,为临床外阴白斑患者的护理提供新的思路和参考。方法:本研究采取随机数字表法将符合纳排标准的128例外阴白斑患者分为4组,即对照组、中药涂擦组、波姆光组及联合组,每组32例,对照组行常规护理,中药涂擦组在常规护理的基础上将调配好的外阴白斑膏按照标准的操作流程涂擦于外阴病变部位,波姆光组在常规护理的基础上实施波姆光光照疗法,联合组在常规护理的基础上实施中药涂擦联合波姆光光照疗法,每天2次,四组均干预14天,观察并比较干预前后四组患者临床症状体征评分(Cattaneo),疼痛视觉模拟评分(VAS),外阴疾病生活质量指数评分(VQLI)等指标的变化,并观察患者出现的不良反应,收集整理干预前后四组患者的资料,所有数据均用SPSS25.0软件进行统计分析。结果:1.干预前四组间基线资料、Cattaneo评分、VAS评分、VQLI评分比较,无统计学差异(P>0.05),研究具有可比性。2.Cattaneo临床症状体征评分比较:(1)组内比较:(1)瘙痒程度:干预前后四组间瘙痒程度评分比较有统计学差异(P<0.05);(2)皮肤弹性:干预前后四组间皮肤弹性评分比较有统计学差异(P<0.05);(3)皮肤颜色:除对照组外,其余三组干预前后皮肤颜色评分比较均有统计学差异(P<0.05);(4)病变范围:干预前后四组间病变范围评分比较均有统计学差异(P<0.05);(2)组间比较:(1)瘙痒程度:干预后,四组间瘙痒程度评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,中药涂擦组与波姆光组无统计学差异(P>0.05),其他均有统计学差异(P<0.05);(2)皮肤弹性:干预后,四组间皮肤弹性评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,波姆光组与对照组无统计学差异(P>0.05);其他均有统计学差异(P<0.05);(3)皮肤颜色:干预后,四组间皮肤颜色评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,联合组与波姆光组无统计学差异(P>0.05),其他均有统计学差异(P<0.05);(4)病变范围:干预后,四组间病变范围评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,中药涂擦组与波姆光组无统计学差异(P>0.05),其他均有统计学差异(P<0.05)。3.临床疗效:干预后,对照组总有效率为60.0%,中药涂擦组为80.6%,波姆光组为77.4%,联合组为96.7%,四组间比较有统计学差异(P<0.05)。4.VAS评分比较:(1)组内比较:干预前后四组间VAS评分比较均有统计学差异(P<0.05);(2)组间比较:干预后,四组间VAS评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,中药涂擦组与波姆光组无统计学差异(P>0.05),其他均有统计学差异(P<0.05)。5.VQLI评分比较:(1)组内比较:除对照组外,其余三组干预前后VQLI评分比较均有统计学差异(P<0.05);(2)组间比较:干预后,四组间VQLI评分比较有统计学差异(P<0.05),组间两两比较,均有统计学差异(P<0.05)。结论:1.三种干预方法均可缓解外阴白斑患者的外阴瘙痒程度,联合干预效果最佳,中药涂擦与波姆光光照疗法干预效果相当;2.三种干预方法均可改善外阴白斑患者的外阴皮肤弹性,联合干预效果最佳,中药涂擦干预效果优于波姆光光照疗法;3.三种干预方法均可改善外阴白斑患者的外阴皮肤颜色,联合干预效果与波姆光光照疗法干预效果相当,二者效果优于中药涂擦;4.三种干预方法均可改善外阴白斑患者的外阴病变范围,联合干预效果最佳,中药涂擦与波姆光光照疗法干预效果相当;5.在临床疗效方面,联合组有效率明显高于其他三组,联合干预效果最佳;6.三种干预方法均可缓解外阴白斑患者的疼痛,联合干预效果最佳,中药涂擦与波姆光光照疗法干预效果相当;7.三种干预方法均可提高外阴白斑患者的生活质量,联合干预效果最佳,中药涂擦干预效果优于波姆光光照疗法;8.中药涂擦联合波姆光光照疗法改善外阴白斑患者外阴瘙痒、皮肤弹性、皮肤颜色、病变范围、疼痛、生活质量方面的效果显著,操作简便且易被患者接受,具有进一步的临床推广和应用价值。