文献类型：期刊文献

中文题名：髋关节置换术后疗效评估方式的转变及进展

作者：张福康[1];程晴灏[2];杨鑫[1];张壮壮[1];樊华(综述)[1];郭洪章(审校)[2]

第一作者：张福康

机构：[1]甘肃中医药大学第一临床医学院,甘肃兰州730000;[2]甘肃省人民医院,甘肃兰州730000

第一机构：甘肃中医药大学临床医学院

年份：2023

卷号：38

期号：8

起止页码：893

中文期刊名：中国骨与关节损伤杂志

外文期刊名：Chinese Journal of Bone and Joint Injury

收录：CSTPCD

基金：甘肃省自然科学基金(20JR10RA358)。

语种：中文

中文关键词：全髋关节置换术;体力活动;髋关节疼痛;评估量表;手术医师;医疗资源;股骨颈骨折;骨性关节炎;

摘要：随着全球人口老龄化日益严重,骨性关节炎、股骨颈骨折等老年人常见的髋关节疾病发病率越来越高。当髋关节病变较严重时,导致关节疼痛,活动功能严重受限,生活难以自理,给患者和家庭带来巨大的痛苦,同时也对医疗资源和社会等造成影响[1-2]。全髋关节置换术已被证明是治疗髋关节骨性关节炎以及改善髋关节功能和疼痛的首选治疗方法,是目前公认的治疗髋关节终末期疾病最为有效且成熟的治疗方案[3]。相关研究表明,目前全世界每年至少进行100多万次人工全髋关节置换。既往对全髋关节置换术后效果的评估常基于手术医师的客观评价,侧重于肢体功能的改善,而忽视了患者本体的主观感受,这往往导致了术后患者与医生之间对手术效果的评价产生差异[4]。随着生活水平的不断提高,人们越来越关注患者自身对手术效果的评价,对术后的疗效也由过去的缓解髋关节疼痛和提高髋关节活动度,转变为如今能够恢复正常生活、正常工作、从事体力活动、参加运动等[5]。因而,患者报告结局评估量表(Patients reported outcome measures,PROMs)已成为髋关节置换术后效果评价的重要指标。但是在全髋关节置换术后疗效评价方面,可供选择的PROMs太多,本文旨在对全髋关节置换术后PROMs的主要内容与应用趋势作一综述,以期为今后临床工作提供参考。